物业到底是服务还是管理？是否要取消？
前几日，在交房时，收了二到三年的物业费，并且物业费每平方米2、8元，不交就不给房门钥匙，听后很是震惊的同时也感觉很正常，这就是一家独大的产物。同时问其为什么费用比周边的物业费高时，他们回答“我们的资质比他们的高”，难道说有比别人高的资质就不需要更好的服务而得到更高的收入吗？真是荒唐无比。今天我们回到您提到的话题中来，物业到底是服务还是管理？是否要取消？，物业的基本属性应当就是服务，因为他们所赚的每一分钱都是我们业主给掏的，提供优质的服务是物业人的天职，具体谈到物业管理，这也是不可少的一项，任何事物不可能离开管理，管理分为物业内部管理，对于小区内物品，绿化等方面的管理，不可缺少。我的观点物业的选择方向一定要变化一下，现在的经营公司营利为目的，这当然任何公司所追求的无可厚非，但是物业还有其不同的地方，他应当是一个半公益的事业，不能成为暴力行业，而如今却真切成了为各方追逐利益点。解决办法，不是开发商指定，可由有关部门采用招标的形式，确定物业公司，有了竞争无论从价位上还是质量上多多少少都会有一些变化，每年都由有关部门采取考核的形式，对于物业公司实行全面的评估，这样有利于促进服务水平的提高。深知物业管理的水由于时间较长现在比较深了，一时半会的改变可谓很难，但是涉及到老百姓的福祉。所以也就有了今天这论述。不对之处还望指正。
其他网友观点取消物业！没用！就打扫一下卫生！别的啥也管不了？
其他网友观点我认为物业既是服务又是管理。说取消物业的，我都不知道说他们什么好。我个人赞成物业的服务有待提高，但是不应该取消物业。我们既然买有带物业的房子，就是需要能享受到好的服务和好的环境，好的管理，物业有问题，但有些业主也有很大的问题。觉得自己是业主的就是天王老子了，不尊重人觉得什么事情都可以胡来，车辆乱停乱放。宠物狗随地大小便。既然不需要有物业的房子，那你就回家农村住，你自己家的院子去得了，没有人管你。
其他网友观点物业既不是服务也不是管理而是收钱。
其他网友观点全国的物业公司在网上看有好的评价发表出吗，为什么全国人百分之75以上的都同意取消物业，是因为他们服务不好自己还是定一口价更有的物业收费不公平，物业自己觉得有背景有后台自己想怎么好就是物业一句话，一般的物业一年的存收入少说都在50万之上这那是物业公司，就是吸血公司取消物业我赞成
智能推荐
猜你感兴趣
版权申明
本文"物业到底是服务还是管理？是否要取消？"：http://www.hbckxy.com/article/2023112168245.html 内容来自互联网，请自行判断内容的正确性。若本站收录的信息无意侵犯了贵司版权，请给我们来信(zyfshare@163.com)，我们会及时处理和回复
- 上一篇：别人对你不友好，不一定是你真的不好，你怎么看？
- 下一篇： 现在70后最大困境是什么？
